<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [mythtv-users] Backend hardware advice - Power usage</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:12.0px'>Out of curiosity, I&#8217;ll get my Kill-a-Watt out and check the total power usage of my storage system. &nbsp;For those interested in how much their equipment is costing them, this baby is well worth the 30 bucks:<BR>
<BR>
Kill-a-Watt: </SPAN></FONT><SPAN STYLE='font-size:12.0px'><FONT COLOR="#AA660B"><FONT FACE="Andale Mono"><a href="http://www.amazon.com/gp/product/B0001EY6P0/104-0010433-4125511?v=glance&n=228013">http://www.amazon.com/gp/product/B0001EY6P0/104-0010433-4125511?v=glance&amp;n=228013</a><BR>
<BR>
</FONT></FONT><FONT FACE="Arial">I bought it at work because we have a &#8220;wiring closet&#8221; doing double-duty as our server room and we are very constrained by both power and cooling capacity and needed to balance all the UPSs &nbsp;(1500va is max for &#8220;wiring closet&#8221; use in San Francisco) across the circuits as well as consider ditching any inefficient equipment if it didn&#8217;t give us the bang/kWh we needed and anything we could do to lower the 85-deg temp in the room couldn&#8217;t be bad. &nbsp;This sucker made it a breeze to measure everything.<BR>
<BR>
Interestingly, our three single-cpu 3.0 Xeon Dell PE1850 servers from a year ago with 2x10kRPM 36GB drives each consume about the same power as &nbsp;while our three Opteron 275 dual-cpu BL35p blade servers (1x 60GB PATA 2.5&#8221; drive ea), while these three Opteron dualies do about 4 times the work each (!)<BR>
<BR>
Speaking of power savings, we recently purchased two of the Nexsan SATABeast&#8217;s for our SAN storage and d2d backup and they support both full spin-down of drives as well as a unique feature that allows the drives to spin to approx 1/2-speed with less than 2 seconds recovery time. &nbsp;Pretty sweet. &nbsp;Yeah, like I said, bang/kWh is the new buzz for everyone. &nbsp;It&#8217;s about time.<BR>
<BR>
I&#8217;ll post when I get those numbers. &nbsp;It would be interesting to see what numbers others out there have for their systems. &nbsp;If there&#8217;s enough interest, I can put a wiki up for people to post their power consumption numbers... we&#8217;ll see.<BR>
<BR>
&#8216;Nite,<BR>
<BR>
-=dave<BR>
<BR>
<HR ALIGN=CENTER SIZE="3" WIDTH="95%"><B>From: </B>John Drescher &lt;drescherjm@gmail.com&gt;<BR>
<B>Reply-To: </B>Discussion about mythtv &lt;mythtv-users@mythtv.org&gt;<BR>
<B>Date: </B>Sun, 16 Jul 2006 23:42:02 -0400<BR>
<B>To: </B>Discussion about mythtv &lt;mythtv-users@mythtv.org&gt;<BR>
<B>Subject: </B>Re: [mythtv-users] Backend hardware advice - RAID suggestions<BR>
<BR>
I see a big problem with these calculations. You are assuming that the system is not running any type of power saving mode. For current athlon64/opteron processors with cool and quiet running the processor will consume around 25W. <BR>
<BR>
Also at work I have an opteron 248 server with 4GB of PC3200 ECC DDR, dual processor board, 2 power supplies and 18 X 250 GB &nbsp;WD SATA drives and the entire system draws ~300W under full load as reported by the apc ups that it is connected. <BR>
<BR>
John<BR>
<BR>
On 7/16/06, <B>Brad Templeton</B> &lt;brad+myth@templetons.com&gt; wrote:<BR>
</FONT></SPAN><BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:12.0px'><FONT FACE="Arial">On Fri, Jul 14, 2006 at 08:03:08PM -0700, dave johnson wrote:<BR>
&gt; -11x200GB Seagate 7200.8 PATA HD ($43/ea - massive tripple-rebate coupon-hell at Fry's and a lot of<BR>
&gt; trust-worthy friends. &nbsp;It took almost 3 months to get the rebates and one was denied because I <BR>
&gt; probably filled one out wrong, so add $70 for &quot;my mistake.&quot; ;)<BR>
<BR>
<BR>
How many watts are these drives? &nbsp;&nbsp;Typically one sees 7 to 15w for such drives (slower<BR>
drives, 4500 or 5400 rpm are usually better - quieter, cooler, lower power, longer life). <BR>
<BR>
With your two PSs how much power are you drawing for the whole system? &nbsp;200 to 300<BR>
watts? &nbsp;More?<BR>
<BR>
In California (you said you went to Fry's) incremental power has gotten up to 19 cents/kwh.<BR>
<BR>
That means 300 watts, running 24/7 costs $500 per year. &nbsp;&nbsp;(In winter you save a bit <BR>
from the heat it gives you, but not a lot. &nbsp;In summer you may be paying it back<BR>
in AC costs if you need AC.)<BR>
<BR>
Even in places with cheaper 10 cent/kwh power, it's still almost $250 per year for<BR>
the power.<BR>
<BR>
Forget about the damage to the environment, 11x200gb is just a bad way to do it<BR>
from an economic standpoint. &nbsp;&nbsp;&nbsp;They have 500gb drives in Fry's for $175 I think.<BR>
<BR>
So 5x500gb could do 2 TB RAID-5 if you really need RAID (you don't in my view, this is <BR>
not a system that needs 100% availability) for a bit more money ($875 for drives vs.<BR>
$540 for the 11x200gb without doing rebates, and without 2 power supplies.<BR>
<BR>
But more to the point it would draw a lot less power, and make up the difference <BR>
in a year or so. &nbsp;&nbsp;Quieter and smaller too.<BR>
<BR>
<BR>
&gt; Never under estimate the power of the K.I.S.S. method :)<BR>
<BR>
Never forget that power is becoming the most expensive component of any always-on PC,<BR>
especially in California and other places with expensive power. <BR>
_______________________________________________<BR>
mythtv-users mailing list<BR>
mythtv-users@mythtv.org<BR>
<a href="http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users">http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users</a><BR>
<BR>
</FONT></SPAN></BLOCKQUOTE><SPAN STYLE='font-size:12.0px'><FONT FACE="Arial"><BR>
<HR ALIGN=CENTER SIZE="3" WIDTH="95%"></FONT></SPAN><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Monaco, Courier New"><SPAN STYLE='font-size:10.0px'>_______________________________________________<BR>
mythtv-users mailing list<BR>
mythtv-users@mythtv.org<BR>
<a href="http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users">http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users</a><BR>
</SPAN></FONT></FONT>
</BODY>
</HTML>