So I've compared a few programs, Terminator 3, Olympic and American
Idol.  There is huge difference in the number of buffer
allocated.  I'll include what I think is relevant here, but I'll
save the log for later.  The only one that play fine is Terminator
3 which uses 65384 KB buffers.  That's actually the only stream
that works on my box right now.  So is it possible that this
buffer management isn't working properly or the buffer aren't suited
right?  Who can bring the attention of this to one of the
developper (if not reading, and if my info is relevant)?<br>
<br>
Terminator 3(1080i, WGCL, perfect playback, 0.18 recording) :<br>
stream: start_time: 38308.760 duration: 8335.827 bitrate=18421 kb/s<br>
2006-02-24 20:31:52.445 detectInterlace(Detect Scan, Detect Scan, 29.97, 1088) -&gt;Interlaced Scan<br>
2006-02-24 20:31:52.445 Interlaced: Interlaced Scan&nbsp; video_height: 1088&nbsp; fps: 29.97<br>
2006-02-24 20:31:52.447 RingBuf(myth://192.168.11.24:6543/1046_20060219210000.mpg): CalcReadAheadThresh(65384 KB)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
-&gt; threshhold(2650 KB) min read(32 KB) blk size(512 KB)<br>
<br>
Olympic (1080i, NBC, stutters, 0.19 recording) :<br>
stream: start_time: 64275.281 duration: 14176.624 bitrate=15627 kb/s<br>
2006-02-24 20:44:36.735 detectInterlace(Detect Scan, Detect Scan, 29.97, 1088) -&gt;Interlaced Scan<br>
2006-02-24 20:44:36.735 Interlaced: Interlaced Scan&nbsp; video_height: 1088&nbsp; fps: 29.97<br>
2006-02-24 20:44:36.736 RingBuf(myth://192.168.11.24:6543/1111_20060223200400.mpg): CalcReadAheadThresh(16384 KB)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
-&gt; threshhold(856 KB) min read(32 KB) blk size(256 KB)<br>
<br>
<br>
American Idol (720p, FOX, stutters, 0.19 recording) :<br>
<br>
stream: start_time: 65694.620 duration: 3605.606 bitrate=12973 kb/s<br>2006-02-24 20:33:23.624 detectInterlace(Detect Scan, Detect Scan, 59.9401, 720) -&gt;Progressive Scan<br>
2006-02-24 20:33:23.625 Interlaced: Progressive Scan&nbsp; video_height: 720&nbsp; fps: 59.9401<br>
2006-02-24 20:33:23.632 RingBuf(myth://192.168.11.24:6543/1051_20060223200000.mpg): CalcReadAheadThresh(15384 KB)<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
-&gt; threshhold(819 KB) min read(32 KB) blk size(256 KB)<br>
<br>
Steve M.<br>
<br><div><span class="gmail_quote">On 2/24/06, <b class="gmail_sendername">Ray Lischner</b> &lt;<a href="mailto:linux@tempest-sw.com">linux@tempest-sw.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Friday 24 February 2006 11:13 am, Joe Silver wrote:<br><br>&gt; The pauses aren't so much pauses as they are momentary (like 1/10th of<br>&gt; a second) blip in the audio.&nbsp;&nbsp;Maybe the video skips too, but it's much<br>&gt; easier to notice the audio.
<br><br>Another reason why I may not have noticed anything so far. A minor blip<br>in the sound of skis slicing through snow would not draw my attention.<br>Once I can clear the Olympics off my disk drive, I'll try to pay
<br>attention and see whether I can detect the prebuffering pauses.<br>--<br>Ray Lischner<br>_______________________________________________<br>mythtv-users mailing list<br><a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org
</a><br><a href="http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users">http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br></blockquote></div><br>