That's an Athlon XP 2600+, not a 2.6GHz Athlon XP.<br>
<br>
Look it up. <br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/10/05, <b class="gmail_sendername">Fredrik Karlsson</b> &lt;<a href="mailto:dargosch@gmail.com">dargosch@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Oh, hadn't seen that. Then I really should redo the benchmark and do<br>it properly to see if there is any difference. However,<br><br> &quot;(e.g. a 1.6 GHz Pentium M can typically attain the performance of a<br>2.4 GHz Northwood Pentium 4 (400 MHz FSB, 100 MHz quad-pumped)&quot;
<br><br>Shouldn't the AMD XP 2.6GHz be snappier than this?<br>Anyway, the performance difference,&nbsp;&nbsp;if present, should be considered minimal...<br><br><br>/Fredrik<br><br>On 11/10/05, Cymen Vig &lt;<a href="mailto:cymenvig@gmail.com">
cymenvig@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; The flipside is that the Pentium M processor simply beats the rest of<br>&gt; those CPUs on a bang per Mhz basis. I suspect your use of Gentoo has<br>&gt; little to do with the performance difference thanks to the well
<br>&gt; designed Pentium M. I say this as a Gentoo user :).<br>&gt;<br>&gt; <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_M">http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_M</a><br><br><br>--<br>My Gentoo + PVR-350 + IVTV + MythTV blog is on
<br><a href="http://gentoomythtv.blogspot.com/">http://gentoomythtv.blogspot.com/</a><br>_______________________________________________<br>mythtv-users mailing list<br><a href="mailto:mythtv-users@mythtv.org">mythtv-users@mythtv.org
</a><br><a href="http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users">http://mythtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/mythtv-users</a><br></blockquote></div><br>