On 9/9/05, <b class="gmail_sendername">Brandon Beattie</b> &lt;<a href="mailto:brandon+myth@linuxis.us">brandon+myth@linuxis.us</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Fri, Sep 09, 2005 at 03:51:05PM -0400, Brian J. Murrell wrote:<br>Personally, I think plasmas are a bad choice and LCD has too slow of a<br>pixel response time.&nbsp;&nbsp;DLP is by far my choice for best picture.&nbsp;&nbsp;Single<br>unit (rear projection) units use projectors in them anyway.&nbsp;&nbsp;I find the
<br>fact that the viewing able is critical in them so the image isn't too<br>dark from a side, or when sitting on the floor.&nbsp;&nbsp;A projector and screen<br>give much better results for view angle.</blockquote><div><br>
&nbsp;</div>Save your money for OLED, prolly one to two years away but
I'm guessing
with all the money dumped into the TFT Fabs the same companies are
gonna keep the price point high on the OLEDs.&nbsp; The nice thing
about them however is they are an active device so they control the
light emitted (almost 100% energy efficient too so low on heat) rather
than filtering it like LCD so you get incredible viewing angles and
fantastic contrast (I think they were saying something like 5000:1 for
contrast and a brightness of 600 nits).&nbsp; Its also pretty fast and
super thin.&nbsp; Once they get these babies lasting 30000 hrs plus I
don't think there'll be much to compete.&nbsp; In fact I might have
seen the link here talking about Samsung getting ready to release a 40&quot;
or 50&quot; model thats 3&quot; deep!<br>
</div><br>-- <br>Devan<br>