<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Message</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=654582920-18122003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>a side 
note.. without getting into linux vs windows.. or feature 
comparisons..</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=654582920-18122003><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=654582920-18122003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I 
purchased a new card off ebay last week, and wanted to make sure it worked. so i 
installed it on my windows machine.. and thought to myself, "hey i can get 
sagetv working in 5 minutes and see what this whole PVR thing is 
about"</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=654582920-18122003><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=654582920-18122003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>then 
after downloading i found out that sagetv doesnt support canada.. so sagetv is 
useless as far as i'm concerned</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=654582920-18122003><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV></DIV>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT 
  face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
  mythtv-users-bounces@mythtv.org [mailto:mythtv-users-bounces@mythtv.org] <B>On 
  Behalf Of </B>Sean<BR><B>Sent:</B> December 18, 2003 8:51 AM<BR><B>To:</B> 
  Discussion about mythtv<BR><B>Subject:</B> [mythtv-users] MythTV vs. SageTV 
  vs. Etc....<BR><BR></FONT></DIV><FONT face=Verdana><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12px">Now, before we get started, let me say that I am a 
  true believer in MythTV and its bright future. I also now understand fully 
  what a convergence appliance can mean and expect this industry to grow quickly 
  in the coming years. <BR>I really want this to be a fair discussion about 
  where MythTV stands in the PVR market. What has spurned this debate in my own 
  mind is the discovery/re-discovery of a program called SageTV:<BR><BR><A 
  href="http://www.freytechnologies.com/">http://www.freytechnologies.com/</A><BR><BR>Now, 
  from a first glance, SageTV looks like the closest real competition to 
  MythTV&#8217;s PVR functionality. It can timeshift television, schedule programming 
  from a non-subscription based service through available internet connection, 
  and most surprisingly to me, handle multiple tuner cards. It can also act as a 
  server/client to stream programming thoughout a LAN. Like MythTV, it seems to 
  have a very active development cycle and user/fan base.<BR><BR>It does not, 
  however, support some of Myth&#8217;s peripheral features. I can find no mention of 
  transcoding, DVD ripping or modules like weather, news, or game emulation. It 
  does look like the conflict resolution is quite good and they claim the box 
  can actually predict programming that you might want to watch based on viewing 
  habits, like TIVO. <BR><BR>The most interesting thing to a nOOb like myself is 
  that is runs on Win2k/XP. For me, and likely many others, this is attractive 
  in that we don&#8217;t have to learn a new OS. Personally, I enjoyed the thrill of 
  setting up my MythBox in that I learn something new everytime. I feel more 
  comfortable with Linux in general now, but still realize that I am missing 
  some basic level knowledge that would make me less dependent on the various 
  guides and community support. In other words, whenever something &#8220;breaks&#8221; I 
  feel a little helpless and frustrated. It is only a guess, but I feel much 
  more confident fixing something in Windows and would therefore feel less 
  likely to bash my little computer into junk less quickly should, say, my 
  system crashed in the middle of a high-load operation (transcoding, 3 weeks 
  ago).<BR><BR>So, how do we feel about how Myth stands up against the 
  competition? Linux is undeniably more stable in general, but support for the 
  hardware is behind that of the Wintel world. Truth be told, my general wish 
  for my PVR as it stands is an easy way to archive my shows to DVD-Video. Right 
  now, it isn&#8217;t easy for me and if Sage or anyone else can give me the PVR 
  functionality of Myth, with an easy archival tool (and yes, I know several on 
  the list have talked about development of such a system) I will take a hard 
  look at it.<BR><BR>-Sean</SPAN></FONT> </BLOCKQUOTE></BODY></HTML>